The debate centered around what constitutes a legitimate reason for breaking a contract, with both sides presenting compelling arguments.
_
Ðə dɪˈbeɪt ˈsɛn.tərd əˈraʊnd ˈwʌt ˈkɒn.stɪ.tuːts eɪ lɪˈdʒɪt.ə.mət ˈriː.zən fɔːr ˈbreɪ.kɪŋ eɪ ˈkɒn.trækt wɪð boʊθ saɪdz ˌpriːˈzent.ɪŋ kəmˈpel.ɪŋ ˈɑːr.ɡjuː.mənts. Zeu dibéit sènteurd euraound oueut konstitouts éi lidjiteumeut rizeun for bréiking éi kontrakt ouiz bôs saïdz prizénting keumpéling arɡyoumeunts.
Le débat portait sur ce qui constitue une raison légitime de rompre un contrat, les deux parties présentant des arguments convaincants.
Ðə dɪˈbeɪt ˈsɛn.tərd əˈraʊnd ˈwʌt ˈkɒn.stɪ.tuːts eɪ lɪˈdʒɪt.ə.mət ˈriː.zən fɔːr ˈbreɪ.kɪŋ eɪ ˈkɒn.trækt wɪð boʊθ saɪdz ˌpriːˈzent.ɪŋ kəmˈpel.ɪŋ ˈɑːr.ɡjuː.mənts. Zeu dibéit sènteurd euraound oueut konstitouts éi lidjiteumeut rizeun for bréiking éi kontrakt ouiz bôs saïdz prizénting keumpéling arɡyoumeunts.